Hva er egentlig greien med håret vi jenter har på hodet? Hvorfor innehar det så utrolig mye makt og symbolikk? Og hvem i alle dager er det som har puttet den idiotiske tanken inn i enkelte menneskers hoder om at alle jenter som har kort hår er lesbiske?
Funderingene mine stammer fra all ståheien rundt fru Spears sin siste tur til frisøren. Nå spekuleres det i om det har rablet fullstendig for henne - bare fordi hun har valgt å rake av seg sine blonde lokker. Ord som nervøst sammenbrudd, forstyrret og nedtrykt florerer i pressen, og det sies at dette var the final drop. Nå er hun visstnok på veg rett ned.
Hår har en merkelig symbolverdi. Etter andre verdenskrig ble kvinner som hadde hatt forhold til tyskere snauklipt og offentlig ydmyket. Munker barberer hodet som et tegn på hengivenhet til gud. Menn med barbert hode, armyboots og bombejakker forbindes gjerne med nynazister. Kvinner og menn bruker ti tusenvis av kroner i året på hårfarging for å forbli unge. Ser man en kvinne med helt glattbarbert hode tenker man gjerne at hun har kreft.
Og har man kortklipt hår er man visst lesbisk.
Jepp, jeg har faktisk opplevd å bli stemplet som lesbisk på grunn av hårfrisyre. Nå var ikke de to guttene som stemplet meg spesielt oppegående sånn generelt, men det føltes utrolig merkelig å få satt en merkelapp på seg på grunn av noe så banalt som lengden på håret. Joda. I lesbiske miljøer har gjerne kvinner hatt kort hår som et symbol på avstand fra det menn tradisjonelt har funnet feminint og attraktivt, og kanskje finnes det flere lesbiske enn heterofile kvinner med kort hår. Ikke vet jeg. Uansett, der satt vi, to kortklipte venninner, og ble stemplet som lesbiske av to gutter vi hadde snakket med i en knapp halvtime.
Men hvorfor er det slik, at dersom en jente velger kort frisyre, er hun automatisk lesbisk, mentalt forstyrret eller ute etter å statuere et eksempel?
En mørk høstnatt i år 2000, småfull og høy på adrenalin etter å ha sett Smashing Pumpkins i Oslo Spectrum, raket jeg av meg alt håret mitt. Jeg hadde ikke plutselig skiftet fil, mentalt var jeg gjerne litt sløv, men ikke spesielt forstyrret, og jeg ønsket ikke å statuere noe som helst eksempel. Jeg syns rett og slett bare at jeg hadde for mye hår. Og jeg angret ikke. Det var en helt fantastisk følelse! Det merkelige var at i de 3 årene jeg hadde kort hår ble jeg alltid spurt om jeg ikke skulle spare det ut. Først: “Å, så fin du er på håret.” Så: “Sparer du nå da?” Jeg fikk liten forståelse for at dette faktisk var min frisyre, og ikke noe pitstopp frem mot en lang, blond manke!
Tilbake til disse kjendisene…Hva om David Beckham hadde raket seg på hodet? Hadde han da vært på veg til nervøst sammenbrudd, psykoser og neste stopp rehabiliteringsklinikk? Neppe. Avisene hadde trolig brukt ukevis på å debattere endringene i metroseksualiteten (æsj), og hvilken innvirkning dette vil ha for fremtidige trender - og for DEG, og samtidig fortsatt å hylle han som et ikon.
Er dette virkelig nok et eksempel på at dagens kvinnesyn hører mer og mer hjemme midt på 1900 tallet? Ikke skal vi være morsomme. En kvinnes plass er et stille sted hvor man ler søtt av mannens vitser og bygger hans ego. Og vi må passe på og tilpasse oss, og aldri gå ut etter kl. 23. Og det er vår plikt å være sosiale og skravlete. Og forsvinner håret vårt er det garantert noen svært alvorlige årsaker som ligger og lurer. Det kan umulig være et rasjonelt og fullstendig frivillig valg.
Hvorfor kan det ikke bli skikkelig trendy med blank isse for kvinner? Alt annet på kroppen vår skal jo være hårløst!?